《英雄传说 空之轨迹 the 2nd》将于2026年9月17日正式发售
“这是入坑‘轨迹’系列最好的时机。”
玩日式角色扮演游戏的人，几乎每隔几年就能听到这样的说法。但如果你真的完全听信了这种说法，那结果往往是被掐头去尾的故事搞得云里雾里：有些游戏看上去讲完了，其实才开始；有些游戏看上去才开始，其实已经讲了大半。
要知道，这就是普通人与“轨迹”玩家在感觉上的差异——他们的推荐往往极其真诚，但动辄系列全修的人生经历却让他们和“系列新人”间的距离越拉越大……久而久之，玩家之间早已出现无法填补的鸿沟——所以，放在以前，如果有人说这话，我大概率只能苦笑，然后感叹自己心有余而力不足。
但去年，《英雄传说 空之轨迹 the 1st》的推出，却让我首次统一起了这个说法：作为整个“轨迹”系列漫长历史的开篇作品，Falcom没有在“空之轨迹”重制版的身上附加任何冗余的内容，经过长年洗练的战斗系统、王道的日式冒险故事、简单的人物关系，让这部二十多年前的作品成功焕发出了属于自己的“第二春”。包括我的身边，就有不少新生代玩家通过它，打开了“轨迹”系列的大门。
《英雄传说 空之轨迹 the 1st》
而就在本月初的某天，我们再一次在云豹娱乐的邀请下，来到了东京的新作试玩会现场，亲自上手试玩了即将于2026年9月17日发售的《英雄传说 空之轨迹 the 2nd》——是的，Falcom只用了短短的一年时间，就完成了系列第二部重制版的开发。
也是这场活动上，我们又一次见到了大家再熟悉不过的老朋友，“轨迹”系列制作人，Falcom的社长近藤季洋先生，趁着游戏即将发售的最后两个月，问了他一些玩家们可能感兴趣的问题。
Q：《英雄传说 空之轨迹 the 1st》发售前推出的试玩版收获了玩家们相当多的好评，请问本次《英雄传说 空之轨迹 the 2nd》发售前是否也会推出试玩版？
近藤：是的，我们当然也计划在《英雄传说 空之轨迹 the 2nd》发售前以某种形式推出体验版。此前《英雄传说 空之轨迹 the 1st》有很多新玩家就是通过试玩版入门，然后才选择购买正式版的。所以，我们也认为试玩版对吸引全新用户群体来说，是一种非常有效的方法。
Q：《英雄传说 空之轨迹 the 1st》上市后收到了很多来自玩家的反馈，那么本次《英雄传说 空之轨迹 the 2nd》是否会对此前玩家们的反馈意见，做出对应的调整？
近藤：是的，我们的确收到了各种各样的意见。
其中有一点，是我们自己也清楚地意识到，并且试图改善的——那就是前作中的野外动作玩法比较单调，也就是游戏中的“快速战斗”部分，主要是通过复读普通攻击进行战斗。所以，我们专门在快速战斗的设计上下了不少功夫。
在本作中，快速战斗状态下的敌人将具有更加多样的行动与攻击模式，而玩家这边也不只是一味地进行普通攻击，还可以发动“战技”，甚至加入了连携攻击等……这都让本作中的快速战斗体验，有了非常大的提升。
而进入指令战斗后，本作战斗的节奏也比《英雄传说 空之轨迹 the 1st》有进一步提升，比如在移动表现等方面，我们就做了细致的重新审视，整体的战斗节奏会比前作更加流畅。
Q：目前，Falcom正同时进行《英雄传说 空之轨迹 the 2nd》《亰都幻都 -樱花幻舞-》等多个大型项目的开发——请问，社内目前共有多少开发团队？在不大幅扩张人力下，你们又是如何维持此体制的？今后是否考虑以外包协作扩大自家IP的影响力？此外，《英雄传说 空之轨迹 the 1st》在全球的高评价，对《英雄传说 空之轨迹 the 2nd》的开发与社内带来了哪些影响？
近藤：正如你们所说，我们确实是多个项目同时推进开发的，目前Falcom内部大概有五组开发团队。其中负责“轨迹”系列最新作品与“轨迹”系列重制作品的两组是存在人员重叠的，其次就是负责“伊苏”系列和“亰都幻都”的两组开发团队，然后还有一支团队正在负责一部尚未公布的完全新作开发。最后，现有作品的移植工作，则被交给了额外的人员进行。
如果要问我们是怎么维持这样的开发体制的——其实也没做什么特别的事情，只是通过合理的项目安排和优先级调整而已。不过，为此一个人可能需要负责多个项目与团队的管理。这虽然听起来很辛苦，但考虑到“轨迹”系列的特殊意义，这也是没有办法的事情……毕竟，无论如何也要做完这个系列，已经成了我们必须完成的事情。从这点上来说，同时进行的《亰都幻都 -樱花幻舞-》就更加自由，它更像是开发者们出自自己的意愿，“想要去完成”的那种游戏。
既要做好应该做的事情，又要做好想要做的事情，在这两者之间找到平衡，可以说就是Falcom维持开发体制的关键。
至于《英雄传说 空之轨迹 the 1st》在全球范围内获得的好评，对团队而言无疑有着非常正面的影响。其实在负责本作开发的人员中，就有不少是受到“空之轨迹”影响而加入Falcom的年轻人。从开发背景上来看，这部来自二十多年前的作品，无论是在故事，还是在系统，又或是在用户交互上，都是非常简单且直接的。可虽然简单，却不影响它作为“轨迹”的游玩乐趣——看到这样一部作品，放到今天依然可以收获市场的好评，公司内部的年轻开发者自然是备受鼓舞。而进一步说，如何在续作中继续维持这一水准，也成了公司内部最重要的议题之一。
Q：近藤社长从《英雄传说 空之轨迹FC》原版时期就参与了系列开发，二十多年后，您以社长身份重新回到这部作品，对作品的理解有没有发生什么变化呢？
近藤：说实话，二十多年前制作原版“空之轨迹”时，我还是一个刚入行四五年的新人开发者，在那之前主要参与的是“伊苏”系列的复刻，或“英雄传说”系列作品的协助工作。所以，《英雄传说 空之轨迹 FC》是我第一次从零开始主导的项目，相当于我作为创作者的出道作。
其实在那时，我们只是拼命把自己能想到的东西都做出来，过程当中自然也遇到了很多的困难和挫折，比如原本明明计划一部完结的故事，最后被拆分成了两部。
当我在二十年后回头来看的时候，不免觉得《英雄传说 空之轨迹 FC》真是相当青涩，甚至会让人觉得有些难为情——尤其是故事中艾丝蒂尔的那些台词，或是对艾丝蒂尔与约修亚两人之间互动的描写。但话也说回来，也正是因为当时的我们还年轻，才二十多岁，才能做出这样的东西。看到大家至今依然喜爱这部“令人害羞”的作品，虽然更加难为情了，但过了这么多年，年轻一代玩家依然能从中产生共鸣，这一点还是让我感到非常欣慰。
而如果现在让我们重新去审视《英雄传说 空之轨迹 FC》，就会发现虽然它的结构简单，却拥有一种直击人心的力量。比如，它的文本量其实比“轨迹”系列的最新作要少得多，却依然能够打动人心。
这对我们来说也是一个非常重要的提醒——因为做游戏做久了，我们总会下意识地想搞些复杂或烧脑的东西。但有时候，往往是那些最简单直接的故事，才最能给玩家留下深刻的影响。这也是我们通过这次《英雄传说 空之轨迹 the 2nd》的开发，重新意识到的东西。
Q：《英雄传说 空之轨迹 SC》是系列中剧情密度最高的作品，且容量与舞台规模远大于《英雄传说 空之轨迹 FC》——重制如此庞大的内容时，最大的难点是什么？在还原度与现代化之间，又是如何拿捏尺度的？是否有为玩家新增或刻意保留不变的桥段？
近藤：最大的难点应该在于，如何一边保持原作故事的完整性，一边加入现代化的演绎——因为，本作的剧本是玩家们最期待的东西，所以我们无法对剧本量动刀。但另一方面，《英雄传说 空之轨迹 SC》的剧情密度又非常高，舞台规模和剧本容量都远超第一部作品，在重制的过程中，我们面对的挑战就成了如何在忠实还原原版的基础上，加入现代化的元素。
为此，我们采取的方针是：核心剧情和角色关系保持不变，但在演出表现和系统层面，进行现代化的升级。比如艾丝蒂尔和约修亚之间的情感主线，我们保留了原有的叙事结构，但通过3D演出和更细致的表情刻画，让故事中的情感可以被更加清晰地传达给玩家。
关于新增内容，我们在二周目中加入了更多分支要素，但在主线剧情上并没有做大幅度的改动。我们希望新玩家能体验到原版故事的魅力，而老玩家则能在熟悉的剧情中发现新的细节和感动。
Q：《英雄传说 空之轨迹 the 1st》在商业与口碑上皆获成功。这是否会推动Falcom今后更积极投入Remake规模的重制？“轨迹”系列接下来会优先制作“空之轨迹”第三部重制，还是回到最新的篇章，又或是另有计划？
近藤：如果光从商业角度来看，我们自然也想顺着目前的情况继续推出更多的重制作品。但另一方面，也不能因此就亏待了新作的开发。毕竟，公司的人员规模是有限的，很难同时推进多个大型项目，但我们希望在开发最新作品的同时，也能并行推进重制作品。
当然，如果没有《英雄传说 空之轨迹 the 2nd》的成功，我们也无法正式启动下一部作品重制。但作为一名开发者，回顾过去的作品，真的让我学到了很多东西。虽然Falcom可能无法像这次《英雄传说 空之轨迹 the 1st》和《英雄传说 空之轨迹 the 2nd》一样，继续以超高的频度连续推出系列作品，但我们依旧会认真考虑接下来系列的发展方向。
其实，在最近我们内部也经常会被问到这样的问题——“你们的下一部究竟是做《英雄传说 空之轨迹 the 3rd》还是《英雄传说 零之轨迹》？”说实话，这确实会让人感到一些压力。但与此同时，这种压力恰好也反映了团队的热情和玩家的期待。既然大家都这么有干劲，玩家也有这样的期望，我们当然会认真考虑。
Q：《英雄传说 空之轨迹 the 2nd》是否会与未来发售的系列第三部，有更明确的剧情承接？又是否会像《英雄传说 空之轨迹 the 1st》中奥斯本登场那样，增加与后续系列作品呼应的描写或伏笔？
近藤：是的，我们会在《英雄传说 空之轨迹 the 2nd》中加入更多与后续作品相关联的描写和伏笔。
实际上，在原本制作《英雄传说 空之轨迹 FC》和《英雄传说 空之轨迹 SC》时，我们并没有预料到后来会连续推出那么多的续作。但既然现在有了更多的后续作品，我们自然会把那些当时没有的信息反映到台词中——比如很多原版中没有的，但提到了后续作品内容的台词，或一些角色的名字。
虽然这可能涉及剧透，但我可以给大家举个简单的例子：当凯文·格拉汉姆在队伍中与莱维对决时，就会出现原版中所没有的对话，类似这些细节上的补充，会让整个系列的故事看起来更加连贯和完整。
Q：全程配音是《英雄传说 空之轨迹 the 1st》重制的一大特色，而原版《英雄传说 空之轨迹 SC》的台词量是第一部的数倍——这次配音与声优阵容上是怎么规划的？有没有因为篇幅而遇到预想之外的挑战？
近藤：在本作的声优方面，基本采取和《英雄传说 空之轨迹 the 1st》一致的方针，虽然故事规模变得非常庞大，但并不会因此降低配音的密度。当然，单从配音的“台词”总数来看，虽然达不到前作的两倍，但1.5倍以上应该是有的。
《英雄传说 空之轨迹 FC》讲的是艾丝蒂尔和约修亚两人旅行的故事，所以在野外移动时两人的对话比较多。而这次的重点则是艾丝蒂尔带着其他成员一起旅行，所以艾丝蒂尔的台词量会变得更多，甚至比过去“轨迹”系列的任何一位主角都要多，整体游戏的配音字数甚至超过了“轨迹”系列的最新作品。
要在前作发售不到一年的时间内完成这么多内容的录音工作，最大的挑战是时间管理。台本的整理工作量很大，虽然声优的选定基本延续了前作的阵容，但实际收录的时候依然需要有工作人员到场进行监修，可以说是时间紧、任务重，很多负责监修的工作人员都要开发和配音两头跑。而为了应对这种情况，我们甚至专门组建了录音团队，可以说是做了很多平时不会做的事情吧。
Q：《英雄传说 空之轨迹 the 2nd》中导力器系统会如何调整？《英雄传说 空之轨迹 the 1st》导入的Boost系统，是否有新的强化？开发团队又如何运用新战斗系统，重构经典强敌（如剑帝莱维）的机制与演出？相比原版，战斗的难度与策略性有何变化？
近藤：在导力器系统方面，《英雄传说 空之轨迹 the 2nd》不会采用和前作完全一样的设计。本作中，玩家可以对结晶孔进行强化，而通过强化结晶孔，就可以装备更强大的结晶回路——这与原版的《英雄传说 空之轨迹 SC》的系统是一样的。由此派生出的导力魔法，演出效果会变得更加华丽。
关于Boost系统，这次我们在玩家方也加入了“勇气Boost”（Brave Boost）。它并不是单纯提升角色性能，而是可以消除自身受到的减益效果（Debuff）。如何活用这一系统，将会是本作战斗中的关键。
而另一方面，敌人一方也会使用Boost，尤其是“执行者”们，也就是本作中玩家需要面对的主要敌人——秘密结社“噬身之蛇”的成员。他们的勇气Boost会连续使用战技，所以玩家需要时刻关注敌人的剩余血量，来制定策略。
关于难度，目前团队内部还在讨论中。想要挑战更高难度的玩家，需要认真强化结晶孔、收集结晶回路，增益和减益效果会变得非常重要。
值得一提的是，在《英雄传说 空之轨迹 the 1st》发售后，有很多玩家反馈说普通难度“太简单了”，随便打打都能过，这让开发团队感到挺不服气的。
因此，在普通以上的难度中，我们加入了更多“刁难”玩家的设计，包括刚才提到的勇气Boost机制。在这些高难度模式下，玩家需要认真思考如何搭配结晶回路、如何应对敌人的策略，否则可能连自己的回合都轮不到就被敌人一轮带走。我们可能还会在普通和困难之间，增加一个中间难度选项，让大家有更多的选择。
Q：原版《英雄传说 空之轨迹 SC》存在不少利用系统机制达成的“邪道”玩法（比如跨级秒杀、无限永动、无伤BOSS等）——本次重制版会保留这类玩家自行发掘的战术吗？
近藤：关于原版中那种“玩家自由定制”的玩法，我们当时是想尽量保留下来的。所以，那些属于原版系统的东西，还是会被大体继承下来的。
热门评论
全部评论
还没有评论，快来抢沙发~