曾制作了《超兽武装》，又陷入侵权《奥特曼》：蓝弧的前世今生

2021年1月4日，广州蓝弧文化传播有限公司（以下简称蓝弧）在B站发布了真人CG硬核科幻网剧《英雄觉醒》的预告片。整部预告片仅仅32秒，发布当天，播放量就已经达到50万。截至1月6日，播放量已经逼近100万。

除了“爷青回”，弹幕里出现最多的就是“超兽武装”。这部《英雄觉醒》，就是以十年前的经典3D动画《超兽武装》为蓝本，全新改编的科幻题材网剧。早在2017年3月1日，蓝弧就已经举办了《英雄觉醒》开机发布会，当时，这部网剧的名字还是《千面英雄》。

然而，除了对《英雄觉醒》的巨大期待之外，也有网友直言对蓝弧的“厌恶”之情——既期待《超兽武装》的精神续作，又对它的制作公司无比排斥。这一切的原因，就是那起“蓝弧侵权奥特曼”事件。

2020年12月25日下午，央视电影频道播放了奥特曼大电影《宇宙英雄 超银河传说》，而这是“奥特曼”系列作品首次登上央视。

但在此之前，还有一部名叫《钢铁飞龙之再见奥特曼》的动画，已经在2019年登上了CCTV6。在很多观众的意识里，恐怕这部动画才是第一次登上央视的《奥特曼》。

2020年7月8日，圆谷“奥特曼”系列IP在中国的总代理新创华，发布了关于《钢铁飞龙之再见奥特曼》侵权案的一审胜诉的公告。判决认定，《钢铁飞龙之再见奥特曼》对“初代奥特曼”构成侵权，要求蓝弧立即停止侵权行为，并作出民事赔偿。

至此，这一绵延4年之久的侵权案件，以蓝弧的败诉暂告一段落。原本声望颇隆的蓝弧，也被愤怒的网友们打上了“侵权狗”的标签。

而《英雄觉醒》在2018年7月左右，就已经完成了后期配音等工作，拖到现在还未播出，原因同样令人担忧。早在2018年8月，网络上已经流出了一部《千面英雄》预告片。然而巧合的是，这部预告片同样出现了涉嫌侵权的问题。

这部预告片最初来自于YouTube，并非官方正式发布，流出原因不明。预告片泄露后，微博网友“我是欢欢wlh”（曾用名“我叫欢欢wlh”）发现，预告片中部分镜头，素材来源于英国BBC纪录片《非洲》和海外SDchoolTV网教学视频。

图源：我是欢欢wlh

而在后续事件发展中，B站UP主凝眸子与蓝弧进行了沟通，蓝弧表示已经购买了这些素材的版权，并不存在侵权行为。在后来官方发布的预告片中，这些镜头依然存在。虽然有网友质疑蓝弧“亡羊补牢”，但事实上蓝弧的确未曾因此产生侵权纠纷。

图源：B站UP主凝眸子

不过蹊跷的是，辟谣《千面英雄》预告侵权的相关内容，已经在微博、B站等平台遭到删除，只在敢于禁言拼多多官方账号的知乎上留有相关记录。

有关《千面英雄》的争议不止于此。

2018年8月8日，仍然是微博网友“我是欢欢wlh”，发现蓝弧发布的《千面英雄》海报中，一只动物的形象涉嫌抄袭日本竹谷隆之为海洋堂设计的神兽麒麟，二者相似度极高。

图源：我是欢欢wlh

2018年12月6日，还是“我是欢欢wlh”，这一次他发现《千面英雄》的英语配音版片花里，部分镜头构图出自2018年的电影《未来世界》。这部预告片至今仍然可以在B站搜到，相关镜头的确存在。

图源：我是欢欢wlh

从“我是欢欢wlh”的微博可以了解到，他并不是针对《千面英雄》，而是出于对版权的尊重。2020年10月25日，在法院已经判定《钢铁飞龙之再见奥特曼》构成侵权的情况下，蓝弧另一涉嫌侵权的《钢铁飞龙之奥特曼崛起》，入围了厦门国际动漫节，并最终获得提名奖。

之所以蓝弧敢于顶着“奥特曼”的名头，接连拍摄电影并参加评选，并非仅仅因为对版权的蔑视，原因可能恰恰相反。说起“奥特曼”在日本本土之外的版权，也是一笔糊涂账。

众所周知，“奥特曼”最原始的版权，归属于日本圆谷株式会社，之前告赢蓝弧的新创华，就是圆谷“奥特曼”系列IP在中国的总代理。然而事实上，此前“奥特曼”在海外的版权，并不完全掌握在圆谷手里。也是因为这个原因，斯皮尔伯格的《头号玩家》里，并没有出现奥特曼的身影。并非电影制作方不想要奥特曼出现，而是因为“奥特曼”的海外版权仍然存在法律上的争议。

上个世纪70年代，圆谷公司出现了严重的财政问题，到了需要进行抵押还债的地步。这时候，来自泰国的知名导演辛波特出现了。时任圆谷公司第三任社长、被讥讽为败家子的圆谷皋，就此将“奥特曼”的海外版权出售给了辛波特，双方签署了《1976年合同》。

《1976年合同》规定，辛波特拥有《奥特曼》前9部作品的永久、独家、全球（日本除外）以任何商业形式重制使用其奥特曼形象的权利，包括商标权。自此之后，圆谷失去了“奥特曼”在海外的一切版权。即便圆谷乐于见到“奥特曼”出现在《头号玩家》里，彼时的它也无能为力。

到了2008年，辛波特将其拥有的所有“奥特曼”权利，转让给了日本UM公司。随后，TIGA娱乐（香港）又成为UM独家授权的“奥特曼”代理机构。据蓝弧透露，2016年，蓝弧就是从UM手里拿到了“奥特曼”的授权。

这一系列授权看似完全符合合同法，但如果最开始的《1976年合同》本身就存在问题呢？

实际上，直到1996年，辛波特才公开了《1976年合同》的原件，而圆谷皋恰巧于1995年离世。随着圆谷皋的离世，继任者圆谷一夫开始愈加强硬地收回“奥特曼”的海外版权，并在日本以外很多国家授权“奥特曼”。正是这一行为，引发了辛波特的不满，并向圆谷发出了律师信。自知缺乏法律支持的圆谷一夫，不得已向辛波特发出了《致歉信》。

就在这当口，众多圆谷公司的股东发现，当年那份与辛波特的授权转让书，可能涉嫌伪造。

就此，圆谷展开了与辛波特长达数年的版权诉讼，并先后在日本本土、泰国输掉了四场官司。

直到2008年，泰国最高法院根据笔迹鉴定，判定《1976年合同》系伪造，剥夺辛波特所拥有的“奥特曼”版权，辛波特本人也因伪造合同锒铛入狱。辛波特不服判决，提出上诉。而在此时，辛波特又将手中“奥特曼”的版权转让给了日本UM。2010年，日本最高法院判定UM拥有“奥特曼”海外版权，圆谷败诉。

在美国，圆谷与UM的诉讼结果出现了转机。2015年5月18日，UM向美国加利福尼亚中央地方法院提起诉讼，认为圆谷在日本以外的地区传播“奥特曼”侵害了UM的权益。2018年4月24日，加州法院一审判定《1976年合同》无效，驳回了UM的上诉请求。UM不服判决，二审依然败诉。2020年3月，这起案件才尘埃落定，圆谷赢得了最终的胜利。

2020年9月21日，泰国最高法院驳回了辛波特的上诉请求，判定圆谷拥有“奥特曼”全部作品在泰国的版权，圆谷赢得了又一场胜利。

在中国，圆谷的版权官司同样不好打，核心矛盾依然是《1976年合同》。自2009年至今，“奥特曼”相关侵权事件屡次发生。2013年的时候，中国最高人民法院终审判决《1976年合同》真实有效。

需要注意的是，此时泰国方面已经判决《1976年合同》系伪造，但日本方面依然判定UM拥有“奥特曼”的海外版权。而这也是蓝弧没有直接从圆谷购买版权的一个原因，同时也埋下了日后和圆谷对簿公堂的伏笔。

2019年3月20日，圆谷在中国又一次赢了UM。案件的起因是2011年在中国公映的《宇宙英雄之超银河传说》，UM认为这部电影侵犯了公司权益，于2015年12月1日向广州市天河区人民法院提起上诉。到了2019年3月13日，UM主动撤销了这次诉讼。

2020年7月8日，圆谷同样赢得了对蓝弧的侵权诉讼，《钢铁飞龙之再见奥特曼》被判侵权。而《钢铁飞龙之奥特曼崛起》，维权之路还在继续。

回顾这一系列案件，其中的关键原因，正是得益于《1976年合同》被认定为伪造。而蓝弧在2016年从UM处购得“奥特曼”版权，时间点恰巧处在日本承认UM拥有“奥特曼”海外版权、中国承认《1976年合同》有效这段时间内。随着UM的接连败诉，“奥特曼”的海外版权之争可以画上休止符了。

蓝弧不是一家缺少IP的公司，走到如今这步田地，多少令人感到唏嘘。

2015年7月10日，《西游记之大圣归来》正式上映，最终斩获9.56亿票房。这让此前不被看好的动画电影这一品类，重新受到了市场的关注。在之后的几年里，不断有国产动画电影登上大荧幕，并屡创佳绩。

蓝弧作为一家老牌动画公司，同样希望能够抓住机遇。2016年，蓝弧出品了动画电影《果宝特攻之水果大逃亡》。遗憾的是，这部豆瓣6.5分的电影，并未掀起任何水花，最终只拿到了834万票房。

这一年，另一部国产动画电影《大鱼海棠》，一举拿下了5.66亿票房，其豆瓣评分6.9，影片评价一度两极分化严重。《大鱼海棠》是彼岸天文化有限公司的电影处女作，而其取得的成绩，已经远超老牌动画公司蓝弧。

或许是《果宝特攻之水果大逃亡》的失败让蓝弧迷失了方向，2017年，蓝弧带来了广受批评的《钢铁飞龙之再见奥特曼》。

这部电影请来了侯勇、大张伟、金晨、向佐等当红艺人加盟，最终取得了4032.31万票房。相比过往，蓝弧“进步明显”。但是这部电影的豆瓣评分只有2.5，究其原因，或许可以用下面这张图加以说明。

2019年1月18日，《钢铁飞龙之奥特曼崛起》上映，最终获得4279.49万票房，较前一部还有所提高，虽然评分依然惨不忍睹。

与评分相得益彰的，是网友们的愤怒。得道多助失道寡助，蓝弧的做派，让它迅速失去了人望。

在此期间，蓝弧还遇到了一件“我赔我自己”的糟心事。

2018年，广州知识产权法院作出判决，蓝弧制作的《武战道》对《洛洛历险记》构成侵权，需向《百变机兽之洛洛历险记》的共同权利人支付著作权使用费120万元。而《百变机兽之洛洛历险记》的共同权利人，同样包括蓝弧。

《百变机兽之洛洛历险记》系广州市星杰玩具有限公司联合广州蓝弧文化传播有限公司、金志龙共同投资制作的动画，三方按照投资比例共同享有该剧的著作权。而《武战道》是《百变机兽之洛洛历险记》的重制版，但投资方除了蓝弧系、金志龙外，新加入了广州奥飞文化传播有限公司，却不见星杰玩具的身影。

对此，星杰玩具将《武战道》的出品方告上了法庭。最终，法院判定蓝弧文化与他人“另起炉灶”，制作、发行内容构成实质性相似的同类动画片，有悖于诚实信用原则，且构成侵权行为，共同侵犯了蓝弧文化公司、星杰公司与金志龙的共有权利，需作出民事赔偿。这起案件相当特殊，对蓝弧也是一个不小的打击。

更为奇幻的是，此次事件中的奥飞文化，同样在2018年将蓝弧告上了法庭，起因是双方合作的另一IP《果宝特攻》。蓝弧和奥飞文化共同享有《果宝特攻》的知识产权，但蓝弧在未得到奥飞文化同意的情况下，擅自与安徽乐星互娱文化科技有限公司合作拍摄了《果宝特攻4之铠之魂》。这起案件在2020年尘埃落定，蓝弧需向奥飞文化支付1300万违约金。

但这些并不是蓝弧的全部。

上面提到的动画《武战道》，豆瓣评分9.1，制作不可谓不用心。

深陷侵权旋涡的《钢铁飞龙之再见奥特曼》，结合了蓝弧的另一IP《钢铁飞龙》，这部动画的豆瓣评分也有8.2。

同样由蓝弧制作的3D动画《超兽武装之仁者无敌》和《超兽武装之勇者无惧》，豆瓣评分分别是9.5和9.6，广受好评。

《超兽武装》是蓝弧最为知名的一个IP。2011年，《超兽武装之仁者无敌》和《超兽武装之勇者无惧》相继在金鹰卡通、央视少儿频道等100多家电视台轮番播出，全国刮起一波机甲风潮。

需要说明的是，蓝弧出品的动画，整体偏向低龄儿童人群，也就是日漫中常说的“子供向”。但《超兽武装》系列，表现得比较异类。剧中的人物并未以简单的“善”与“恶”进行区分，作品所涵盖的思想内涵，带有众多朴素的哲学思想。剧中人物的台词，甚至常常带有尼采、黑格尔的哲学思想。而这部剧本身的框架采用了平行宇宙设定，多重时间线与复杂的人物关系，早已超出了“子供向”的范畴。

B站UP主食瓜兽专门制作了一期视频，展示了《超兽武装》里的经典角色冥王。这个很难被定义为正派或是反派的角色，得到了很多观众的共鸣。

图源：B站UP主食瓜兽

就像网友们所说的那样，《超兽武装》恰好处在了一个巧妙的时间点，成为很多人童年的启蒙之作。

而另一个现实是，当年看着蓝弧动画长大的那批孩子，已经逐渐走向成熟。蓝弧自身势必也要面对转型的挑战，不能仅仅止步于“子供向”。如果要在蓝弧众多IP中选择一个进行重制，《超兽武装》再适合不过。由其改编的《英雄觉醒》，恐怕将是蓝弧最后的救赎。

所以你现在大概可以理解，为什么网友们对蓝弧又爱又恨。

在B站《英雄觉醒》预告片的评论区，有网友留言“优酷独播等于自掘坟墓”。

同时也有网友表示，能不能让《超兽武装》等作品在B站播放。目前《英雄觉醒》预告片的播放量已经突破100万，不知道官方所指的“新活”，会不会是在B站上架旗下动画的消息。

但有一点值得留意。刚刚进入2021年，蓝弧就在B站上架了《英雄觉醒》预告片，但实际上，预告片中的内容早在2018年就已经公布。特意在B站重新宣传，背后的意图很难不令人多想。

1月5日，阿里旗下的虾米音乐发布官方声明，虾米音乐播放器业务将于2021年2月5日0点正式停止服务。阿里旗下的众多公司相继走向没落，引发了网友们的广泛讨论。

图源：红帽笔记

近些年，阿里旗下不少公司日子都不好过，除了虾米音乐外，还有优酷。如今，B站的市值已经远超爱奇艺，上升到了国内长视频平台第一的位置。优酷作为昔日的视频网站龙头，如今已经风光不再。

而这，恐怕也是蓝弧必须思考的一个问题——究竟要不要在B站首播《英雄觉醒》？可能这个选择将会影响这部网剧乃至蓝弧的命运。

毕竟蓝弧曾经背刺过星杰玩具和奥飞文化，谁又能确定这次不会背刺优酷呢？