JK制服卖肉事件频发，漫展是否会沦为“肉展”？

最近，有关漫展的负面事件有点多。

7月25日，在上海漫展现场，一名JK制服女生当众趴在地上，对着镜头摆出性感姿势，引得众多路人驻足围观。各式长枪短炮也没闲着，把这名女生360度拍了个遍。镜头中，自然少不了她翘起来的屁股。

看完这段现场视频，我也有个小小的疑问，当事人的这个姿势，和动漫有什么关系？

不知道这样的场景是否在漫展上司空见惯，围观的摄影师都在淡定地进行拍摄。然而在人群中，有一名旁观者并不这么认为。流出的现场视频里，一名女生大声斥责趴在地上的JK制服Coser，指责她给JK圈抹黑，并呼叫现场保安。

面对指责，JK制服Coser显得一脸茫然，似乎并不认为自己的行为有何不妥。但是，随着事件的发酵，“上海漫展现不雅动作”迅速成为热门话题。该Coser的争议行为，在网友间引发了激烈讨论。

7月26日，微博名为“卷子啊_”的事件当事人，发布了长篇微博，对此事做出了回应，并将造成事件的原因指向了“偷拍”的摄影师。很快，“漫展偷拍”迅速登上了热搜。

对此，有网友表示，明明是偷拍者的错，为什么要责怪女孩子？也有人表示，七八年前cos游戏角色就经常出现三角裤，现在安全裤都不让看了吗？

同时，也有人表示，摄影师偷拍裙底很不道德，梦回整改前的CJ（China Joy）。

另一方面，部分网友对当事人的行为感到不满，认为大庭广众之下，该Coser的不雅姿势令人不齿。

先让我们来看看，当事人作出的长篇回应。

回应中，当事人表示在现场没办法做到方方面面顾全自己，而且没想到会有人去后面拍摄。然而，在公开的现场视频中，可以明显看到，该女子周围围了一圈人。即便没有摄影师去她后面拍摄，难道她就不在意，后面的人看到她走光吗？而这，也是网络上很多人的争论焦点。

对Cosplay圈而言，拍摄类似趴在地上的姿势，除非角色需要，通常都是着长裤，而非毫无防备的短裙。Coser自己最清楚哪种姿势可能会走光，也会最大限度防止自己走光。可以对比一下影视明星，通常女明星上节目，都会用毯子盖着下身，来进行自我保护，这也是女生应该有的自我防范意识。

7月27日凌晨，当事人作出了最新回应，已经将此事报警。当事人称，“那我退一步说，我为我的性感不雅姿势买单，道歉，且承认。我为我不知道保护自身隐私，而道歉。”但同时，她表示“恶意散播，到各类平台，且不打or不打码的视频照片，且自行删除，后面继续恶意散发终将追究各类责任。”

目前，这条微博已经获得54242次转发，84万次点赞。事件没有因此平息，反而开始了新一轮的发酵。

大众争论的另一个焦点，是该Coser的姿势是否不雅，是否有色情擦边球之嫌。对此，有人认为该Coser的姿势并不不妥，和性暗示毫无联系，并列举了伦敦千人裸骑的例子。

当然，中国不是伦敦，也有人认为从未见过屁股翘起来的JK制服Cosplay行为，性感和搔首弄姿不能混为一谈。

至此，事件已经超过了当事人所能控制的范围。而网友的讨论，也已经超过了事件本身，进而指向了公共场合行为尺度的话题。究竟漫展上出现色情擦边球是否可以接受，很多人对此莫衷一是。同时，有网友提到了“一刀切的广电”。目前，此事尚未有官方媒体表态。

事件的第三个焦点，落在了公开场合行为礼仪规范上。有人将漫展定性为“特殊环境”，否认漫展为公开场合。而这一观点并没有得到广泛认同。

还有一部分声音，将责难指向了视频的传播者，认为传播视频的人更应该受到严惩。

对此，我们不妨看一看当事人发布的一张图片，这张图片回答了相关疑问。

漫展主办方表示，动漫展会是公共场合，并严禁任何出格行为。在进一步的特别说明中，漫展方强调：

1、Coser应做好防护措施，避免走光。

2、拍摄者应拒绝拍摄或引导拍摄不雅动作，拍到后勿进行传播。

3、现场人员应制止相关色情擦边球行为，并联系工作人员协助处理。

在已知的事件发生过程中，我们没有看到现场人员阻止Coser的拍摄行为，除了那名斥责Coser的路人。而Coser的行为是否不妥，需现场工作人员拍摄取证，进行判定。

一言以蔽之，最终解释权归漫展方所有。

目前，漫展方尚未对此事进行正面表态。

我们不妨来看一下，2018年的时候，漫展色情擦边球问题在网上引发的讨论。

2018年，知乎上的问题“如何看待漫展低龄色情coser？”下，不少人对色情擦边球现象表示担忧。而一位答主“vio令”给出了一个理想中的解决问题的方法——圈内人自发抵制，形成不成文的规矩，并反对一刀切。

通过上面漫展的行为规范，圈子内部的确在为此进行努力。可惜，两年过去了，规矩没有形成，条文缺乏约束力，抵制没有引发广泛支持，反而是漫展色情问题愈演愈烈。

上海JK制服事件，或许只是“无意间”打了色情擦边球。而稍早时候的广州漫展上，出现的色情擦边球问题无可辩驳。一名JK制服Coser，现场露出了自己的胸部，不时扒开裙子做出不雅姿势，被众多路人围观并拍摄。这一事件造成的影响更为恶劣，但奇怪的是，受到的网络关注度远远低于上海JK制服事件。

之后，该女子被扒出网名为“小尤奈”，年龄只有16岁，并非一名真正的JK制服Coser。随着她过往更为大尺度的照片被扒出，“福利姬”一词，再次走进人们的视线。“卷子啊_”微博回应中出现的“flj”三个字母，指代的也是“福利姬”三个字。

事实上，近些年围绕漫展出现的涉黄事件不在少数。

早在2016年，一款名为“PR社”的App走进大众视野。起初，PR社仅仅提供分享用户摄影、视频作品的功能。然而，由于盈利困难，运营方将目光投向了二次元Cosplay写真，并通过大尺度照片，令App收入不断攀高。

在运营方的推动下，专门提供色情服务的女主播“福利姬”上线了。而涉嫌参与其中的人员，就包括曾经在二次元圈子名噪一时的“小鸟酱”摄影工作室。

2018年4月，杭州警方正式破获了PR社涉黄案件，平台负责人熊某及6名“福利姬”被抓捕归案。而网传小鸟酱在二次元圈子的微博“-风色夭夭-”，最后一条更新停留在了2018年4月25日。

在以上一系列二次元色情擦边球事件中，JK制服出现的频率十分之高。

JK制服，可以简单理解为日本女子高中生穿的校服，广泛出现在日本动漫、日剧、游戏等艺术作品中。《美少女战士》中的水手服、《中二病也要谈恋爱》中的校服，都属于JK制服。

可爱，清凉，青春洋溢，起源于日本的JK制服，逐渐演变出一个圈子，受到众多女生喜爱，并辐射到了中国ACG领域。而近些年，随着二次元影响力逐渐增大，JK制服也变得越来越大众化。

网络上流传着一个有关JK制服的笑话，大意是一名高中生偶然遇到了一个穿着JK的妹子，被妹子指责自己穿的衣服是山寨款。然而这名高中生在日留学，穿的是日本学校发的校服。类似这样的指责行为，被称为JK“出警”，而指责的人，被调侃为“JK警察”。

上海漫展事件中，大声斥责Coser的路人，就被部分网友指为“JK警察”。而这也从侧面证明，JK制服圈本身存在众多问题，大众对它的了解更是有限。之所以近期频频出现假借JK制服打色情擦边球的现象，恐怕与此不无关系。而类似现象在漫展上频频出现，很难不让人想起多年前ChinaJoy沦为“肉展”的往事。

2015年之前，ChinaJoy对ShowGirl着装管理相对宽松。为了吸引眼球，越来越多的参展商，在ShowGirl的衣服上动了歪心思，衣服尺寸越来越短，着装越来越暴露。这一风气愈演愈烈，甚至很多人去ChinaJoy的目的，已经从游戏变成了ShowGirl。而原本以展示游戏为目的的ChinaJoy，也被调侃为“肉展”。

2015年，ChinaJoy主办方出台了最为严格的ShowGirl着装要求，包括对所有ShowGirl实名登记，并实行黑名单制度；执行惩罚机制，对违反规定的对象进行罚款。

到2016年，ChinaJoy主办方针对女性敏感部位，出台了更为细致的规定，并针对现场的表演活动出台了具体制度，明确对低俗表演说不。

经过一系列努力，如今的ChinaJoy已经摘掉了“肉展”的名字，回归到游戏本身。人们也不再带着特殊的目的，把看ShowGirl作为参加展会的重点。

然而需要指出的是，ChinaJoy的“去肉之路”，并非完全出于自发行为。恰恰是有关部门对ShowGirl着装做出严格要求后，主办方才跟进制定一系列措施。这一过程同样证明，仅仅依靠行业自律，无法阻止色情擦边球行为的泛滥。

现在，压力来到了漫展一边。

小圈子是免死金牌吗？在JK制服事件中，这一问题值得大众思考。如果上海JK制服Coser的行为被认为是合理的，那是否代表以后的漫展中，同样尺度的“高质量表演”可以作为常规项目？如果广州JK制服Coser露胸行为不加以约束，是否代表后来者可以肆无忌惮地加以效仿，且不用承担任何责任？

伴随着舆论发酵，也有网友指责相关视频传播者，认为如果视频没有被曝光，就不会有一系列事件发生。但是，即便没有这次事件，漫展、Cosplay圈的问题就能等于不存在吗？这种想法只是掩耳盗铃，区别也只是早一步或晚一步被曝光出来而已。

当漫展想要走进大众，吸引更多人的目光，就必然要做出取舍，明确哪些可为，哪些不可为。漫展主办方显然知道，参展人员会出现色情擦边球问题，并对此做出了明文规定。但是，相关问题非但没有减少，反而在今年变本加厉，问题出在哪？

是时候壮士断腕了，不要让漫展变成“肉展”。