贞酒歌

时间:2020-07-28

Coser在意的,究竟是走光本身,还是走光图片或视频被曝光出来?

最近,有关漫展的负面事件有点多。

7月25日,在上海漫展现场,一名JK制服女生当众趴在地上,对着镜头摆出性感姿势,引得众多路人驻足围观。各式长枪短炮也没闲着,把这名女生360度拍了个遍。镜头中,自然少不了她翘起来的屁股。

JK制服卖肉事件频发,漫展是否会沦为“肉展”?

看完这段现场视频,我也有个小小的疑问,当事人的这个姿势,和动漫有什么关系?

不知道这样的场景是否在漫展上司空见惯,围观的摄影师都在淡定地进行拍摄。然而在人群中,有一名旁观者并不这么认为。流出的现场视频里,一名女生大声斥责趴在地上的JK制服Coser,指责她给JK圈抹黑,并呼叫现场保安。

面对指责,JK制服Coser显得一脸茫然,似乎并不认为自己的行为有何不妥。但是,随着事件的发酵,“上海漫展现不雅动作”迅速成为热门话题。该Coser的争议行为,在网友间引发了激烈讨论。

JK制服卖肉事件频发,漫展是否会沦为“肉展”?

7月26日,微博名为“卷子啊_”的事件当事人,发布了长篇微博,对此事做出了回应,并将造成事件的原因指向了“偷拍”的摄影师。很快,“漫展偷拍”迅速登上了热搜。

JK制服卖肉事件频发,漫展是否会沦为“肉展”?

对此,有网友表示,明明是偷拍者的错,为什么要责怪女孩子?也有人表示,七八年前cos游戏角色就经常出现三角裤,现在安全裤都不让看了吗?

JK制服卖肉事件频发,漫展是否会沦为“肉展”?

同时,也有人表示,摄影师偷拍裙底很不道德,梦回整改前的CJ(China Joy)。

JK制服卖肉事件频发,漫展是否会沦为“肉展”?

另一方面,部分网友对当事人的行为感到不满,认为大庭广众之下,该Coser的不雅姿势令人不齿。

JK制服卖肉事件频发,漫展是否会沦为“肉展”?

先让我们来看看,当事人作出的长篇回应。

JK制服卖肉事件频发,漫展是否会沦为“肉展”?

回应中,当事人表示在现场没办法做到方方面面顾全自己,而且没想到会有人去后面拍摄。然而,在公开的现场视频中,可以明显看到,该女子周围围了一圈人。即便没有摄影师去她后面拍摄,难道她就不在意,后面的人看到她走光吗?而这,也是网络上很多人的争论焦点。

JK制服卖肉事件频发,漫展是否会沦为“肉展”?

对Cosplay圈而言,拍摄类似趴在地上的姿势,除非角色需要,通常都是着长裤,而非毫无防备的短裙。Coser自己最清楚哪种姿势可能会走光,也会最大限度防止自己走光。可以对比一下影视明星,通常女明星上节目,都会用毯子盖着下身,来进行自我保护,这也是女生应该有的自我防范意识。

JK制服卖肉事件频发,漫展是否会沦为“肉展”?

7月27日凌晨,当事人作出了最新回应,已经将此事报警。当事人称,“那我退一步说,我为我的性感不雅姿势买单,道歉,且承认。我为我不知道保护自身隐私,而道歉。”但同时,她表示“恶意散播,到各类平台,且不打or不打码的视频照片,且自行删除,后面继续恶意散发终将追究各类责任。”

JK制服卖肉事件频发,漫展是否会沦为“肉展”?

目前,这条微博已经获得54242次转发,84万次点赞。事件没有因此平息,反而开始了新一轮的发酵。

大众争论的另一个焦点,是该Coser的姿势是否不雅,是否有色情擦边球之嫌。对此,有人认为该Coser的姿势并不不妥,和性暗示毫无联系,并列举了伦敦千人裸骑的例子。

JK制服卖肉事件频发,漫展是否会沦为“肉展”?

当然,中国不是伦敦,也有人认为从未见过屁股翘起来的JK制服Cosplay行为,性感和搔首弄姿不能混为一谈。

JK制服卖肉事件频发,漫展是否会沦为“肉展”?

至此,事件已经超过了当事人所能控制的范围。而网友的讨论,也已经超过了事件本身,进而指向了公共场合行为尺度的话题。究竟漫展上出现色情擦边球是否可以接受,很多人对此莫衷一是。同时,有网友提到了“一刀切的广电”。目前,此事尚未有官方媒体表态。

JK制服卖肉事件频发,漫展是否会沦为“肉展”?

事件的第三个焦点,落在了公开场合行为礼仪规范上。有人将漫展定性为“特殊环境”,否认漫展为公开场合。而这一观点并没有得到广泛认同。

JK制服卖肉事件频发,漫展是否会沦为“肉展”?

还有一部分声音,将责难指向了视频的传播者,认为传播视频的人更应该受到严惩。

JK制服卖肉事件频发,漫展是否会沦为“肉展”?

对此,我们不妨看一看当事人发布的一张图片,这张图片回答了相关疑问。

JK制服卖肉事件频发,漫展是否会沦为“肉展”?

漫展主办方表示,动漫展会是公共场合,并严禁任何出格行为。在进一步的特别说明中,漫展方强调:

1、Coser应做好防护措施,避免走光。

2、拍摄者应拒绝拍摄或引导拍摄不雅动作,拍到后勿进行传播。

3、现场人员应制止相关色情擦边球行为,并联系工作人员协助处理。

JK制服卖肉事件频发,漫展是否会沦为“肉展”?

在已知的事件发生过程中,我们没有看到现场人员阻止Coser的拍摄行为,除了那名斥责Coser的路人。而Coser的行为是否不妥,需现场工作人员拍摄取证,进行判定。

一言以蔽之,最终解释权归漫展方所有。

目前,漫展方尚未对此事进行正面表态。

我们不妨来看一下,2018年的时候,漫展色情擦边球问题在网上引发的讨论。

2018年,知乎上的问题“如何看待漫展低龄色情coser?”下,不少人对色情擦边球现象表示担忧。而一位答主“vio令”给出了一个理想中的解决问题的方法——圈内人自发抵制,形成不成文的规矩,并反对一刀切。

通过上面漫展的行为规范,圈子内部的确在为此进行努力。可惜,两年过去了,规矩没有形成,条文缺乏约束力,抵制没有引发广泛支持,反而是漫展色情问题愈演愈烈。

JK制服卖肉事件频发,漫展是否会沦为“肉展”?

上海JK制服事件,或许只是“无意间”打了色情擦边球。而稍早时候的广州漫展上,出现的色情擦边球问题无可辩驳。一名JK制服Coser,现场露出了自己的胸部,不时扒开裙子做出不雅姿势,被众多路人围观并拍摄。这一事件造成的影响更为恶劣,但奇怪的是,受到的网络关注度远远低于上海JK制服事件。

JK制服卖肉事件频发,漫展是否会沦为“肉展”?

之后,该女子被扒出网名为“小尤奈”,年龄只有16岁,并非一名真正的JK制服Coser。随着她过往更为大尺度的照片被扒出,“福利姬”一词,再次走进人们的视线。“卷子啊_”微博回应中出现的“flj”三个字母,指代的也是“福利姬”三个字。

事实上,近些年围绕漫展出现的涉黄事件不在少数。

早在2016年,一款名为“PR社”的App走进大众视野。起初,PR社仅仅提供分享用户摄影、视频作品的功能。然而,由于盈利困难,运营方将目光投向了二次元Cosplay写真,并通过大尺度照片,令App收入不断攀高。

在运营方的推动下,专门提供色情服务的女主播“福利姬”上线了。而涉嫌参与其中的人员,就包括曾经在二次元圈子名噪一时的“小鸟酱”摄影工作室。

JK制服卖肉事件频发,漫展是否会沦为“肉展”?

2018年4月,杭州警方正式破获了PR社涉黄案件,平台负责人熊某及6名“福利姬”被抓捕归案。而网传小鸟酱在二次元圈子的微博“-风色夭夭-”,最后一条更新停留在了2018年4月25日。

JK制服卖肉事件频发,漫展是否会沦为“肉展”?

在以上一系列二次元色情擦边球事件中,JK制服出现的频率十分之高。

JK制服,可以简单理解为日本女子高中生穿的校服,广泛出现在日本动漫、日剧、游戏等艺术作品中。《美少女战士》中的水手服、《中二病也要谈恋爱》中的校服,都属于JK制服。

JK制服卖肉事件频发,漫展是否会沦为“肉展”?

可爱,清凉,青春洋溢,起源于日本的JK制服,逐渐演变出一个圈子,受到众多女生喜爱,并辐射到了中国ACG领域。而近些年,随着二次元影响力逐渐增大,JK制服也变得越来越大众化。

网络上流传着一个有关JK制服的笑话,大意是一名高中生偶然遇到了一个穿着JK的妹子,被妹子指责自己穿的衣服是山寨款。然而这名高中生在日留学,穿的是日本学校发的校服。类似这样的指责行为,被称为JK“出警”,而指责的人,被调侃为“JK警察”。

JK制服卖肉事件频发,漫展是否会沦为“肉展”?

上海漫展事件中,大声斥责Coser的路人,就被部分网友指为“JK警察”。而这也从侧面证明,JK制服圈本身存在众多问题,大众对它的了解更是有限。之所以近期频频出现假借JK制服打色情擦边球的现象,恐怕与此不无关系。而类似现象在漫展上频频出现,很难不让人想起多年前ChinaJoy沦为“肉展”的往事。

2015年之前,ChinaJoy对ShowGirl着装管理相对宽松。为了吸引眼球,越来越多的参展商,在ShowGirl的衣服上动了歪心思,衣服尺寸越来越短,着装越来越暴露。这一风气愈演愈烈,甚至很多人去ChinaJoy的目的,已经从游戏变成了ShowGirl。而原本以展示游戏为目的的ChinaJoy,也被调侃为“肉展”。

JK制服卖肉事件频发,漫展是否会沦为“肉展”?

2015年,ChinaJoy主办方出台了最为严格的ShowGirl着装要求,包括对所有ShowGirl实名登记,并实行黑名单制度;执行惩罚机制,对违反规定的对象进行罚款。

到2016年,ChinaJoy主办方针对女性敏感部位,出台了更为细致的规定,并针对现场的表演活动出台了具体制度,明确对低俗表演说不。

经过一系列努力,如今的ChinaJoy已经摘掉了“肉展”的名字,回归到游戏本身。人们也不再带着特殊的目的,把看ShowGirl作为参加展会的重点。

JK制服卖肉事件频发,漫展是否会沦为“肉展”?

然而需要指出的是,ChinaJoy的“去肉之路”,并非完全出于自发行为。恰恰是有关部门对ShowGirl着装做出严格要求后,主办方才跟进制定一系列措施。这一过程同样证明,仅仅依靠行业自律,无法阻止色情擦边球行为的泛滥。

现在,压力来到了漫展一边。

小圈子是免死金牌吗?在JK制服事件中,这一问题值得大众思考。如果上海JK制服Coser的行为被认为是合理的,那是否代表以后的漫展中,同样尺度的“高质量表演”可以作为常规项目?如果广州JK制服Coser露胸行为不加以约束,是否代表后来者可以肆无忌惮地加以效仿,且不用承担任何责任?

伴随着舆论发酵,也有网友指责相关视频传播者,认为如果视频没有被曝光,就不会有一系列事件发生。但是,即便没有这次事件,漫展、Cosplay圈的问题就能等于不存在吗?这种想法只是掩耳盗铃,区别也只是早一步或晚一步被曝光出来而已。

当漫展想要走进大众,吸引更多人的目光,就必然要做出取舍,明确哪些可为,哪些不可为。漫展主办方显然知道,参展人员会出现色情擦边球问题,并对此做出了明文规定。但是,相关问题非但没有减少,反而在今年变本加厉,问题出在哪?

是时候壮士断腕了,不要让漫展变成“肉展”。

0
玩家评论
参与人 0,评论数 0

热门评论

全部评论

还没有评论,快来抢沙发~